see it.
Annotations7 annotations, 341 notes
Annotations
7
Page Notes
341
احمد العمري
6 hrs ago
ا الحالة الأولى: غير صحيح، إستناداً للمادة: (252)
الحالة الثانية: صحيح، وذلك إستناداً للفقرة: (1)، من المادة: (248)، ونصها: يكون تعيين المصفي بقرار من الشركاء أو الجمعية العامة أو المساهمين وفقا للأوضاع المقررة لتعديل عقد تأسيس الشركة أو نظامها الأساس بحسب شكل الشركة، وذلك خلال مدة لا تتجاوز (60)، يومًا من تاريخ انقضاء الشركة. وإذا تعذر تعيين المصفي خلال تلك المدة يكون تعيينه بقرار من الجهة القضائية المختصة بناء على طلب يقدمه أي من الشركاء أو المساهمين أو صاحب مصلحة.
الحالة الثالثة: غير صحيح، وذلك إستناداً للمادة: (250)، ونصها: 1- يعزل المصفي بالطريقة التي عُين بها. وفي جميع الأحوال، يجوز للجهة القضائية المختصة. بناءً على طلب أي من الشركاء أو المساهمين أو دائني الشركة لأسباب مقبولة، أن تقضي بعزله.
2- يجبُ أن يشمل القرار أو الحكم بعزل المصفي تعيين من يحل محله وتحديد سلطاته وأتعابه.
الحالة الرابعة: غير صحيح، وذلك إستناداً للمادة: (252).
الحالة الخامسة: غير صحيح، وذلك إستناداً للمادة: (258).
انور المرشد
5 hrs ago
الحالة القضائية الاولى).
قيام المصفى بمنح العمال أجورهم في الشركة. محل التصفية. إضافة إلى سداد الضرائب. ومن ثم اتخاذ الإجراءات اللازمة في سداد ديون الشركة المترتبة لدائنيها بسبب العقود التجارية المبرمة.
التحقق / صحيح نظاماً.
التوضيح / المصفى ملزم مجرد أصول الشركة ومنح حقوق الأولوية المرتبة الأولى في سداد الديون والمستحقات لها ، ومن ثم سداد الديون الأخرى من غير حقوق الامتياز.
السند النظامي / المادة 255 من نظام الشركات.
الحالة القضائية الثانية).
اتفاق المساهمين من خلال الجمعية العامة وبأغلبية الأصوات على تعيين المصفي (س) بعد انقضاء شركة المساهمة بعشرة أيام.
التحقيق/ صحيح نظاماً.
التوضيح / لأن المساهمين قد بادروا خلال المدة النظامية إلى تعيين المصفي من خلال الأغلبية في الاجتماع كما يقضي العالم وفق نصاب التصويت للتعديل عقد التأسيس، ودون اللجوء إلى الجهة القضائية.
السند النظامي / المادة ٢٤٨ من نظام الشركات.
الحالة القضائية الثالثة).
على إثر تعيين المصفي بموجب إجماع الشركاء عليه في شركة التضامن. تبين لبعض من الشركاء قيام المصفي بسداد الديون بشكل متفاوت ودون مراعاة لأولوية الديون أو نسبتها. مما دعا الشركاء إلى التصويت على عزله على الفور دون إعلام بقية الشركاء.
التحقيق / غير صحيح نظاماً.
التوضوح / لأن المصفى قد جرى تعيينه باجماع الشركاء، فلا يكون عزله الا من خلال إجماعهم أو التحصل على حكم قضائي يقضي بذلك ومبني على أسباب صحيحة وموجبة، ويجب تعيين مصرف آخر مكانه في ذات الوقت.
السند النظامي / المادة 250 من نظام الشركات.
الحالة القضائية الرابعة).
حضور مدير شركة التضامن جلسات التحكيم القائمة بمواجهة شركته المنقضية والكائنة تحت التصفية. بهدف تمثيل الشركة والدفاع عنها.
التصحيح / غير صحيح نظاماً.
التوضيح / ليس ذلك من صلاحيات المدير المقررة في النظام ما دام المصفي قائما بأعمال التصفية ، ولا يحق له حضور جلسات التحكيم عوضا عن المصفي ، ويعد حضوره وهذه الحالة باطلا حكمًا.
السند النظامي / المادة ٢٥٧ من نظام الشركات.
الحالة القضائية الخامسة).
نفى المصفي المشترك مع مصفيين آخرين في ذات الصلاحيات. المسؤولية عما لحق الذمم المالية للشركاء بموجب أعمال التصفية. مستنداً إلى أنه قد قام بما عليه من واجبات تجاه بيع الأصول والتحصل على أفضل ثمن بذلك. رغم أن سعر البيع كان مجحفاً بحق الشركاء مقارنة بأسعار السوق المحلي.
التصحيح / غير صحيح نظاماً.
التوضيح / لأن القرار مادر باجماع المصلين، ويتحمل كل منهم المسؤولية بمواجهة المنصور من أعمال التصفية، ولا يحق لأي منهم على المسؤولية عن نفسه.
السند النظامي / المادة 258 من نظام الشركات.